Архив рубрики: Без рубрики

История марганца продолжается

015 09:16

Борьба за марганец – перспективы на победу (часть 1)

Согласно постановлению администрации Междуреченского городского округа 23 декабря 2015 года в городе пройдет собрание граждан. На официальной площадке представители общественности получат возможность обсудить результаты независимой экологической экспертизы проекта «Производство электролитического металлического марганца для изготовления спецсталей на базе руд Усинского месторождения», реализуемого ЗАО ЧЕК-СУ.ВК. Предполагаемое количество участников собрания граждан – не менее 30 человек. Для проведения встречи промышленников с общественностью арендован зрительный зал в ДК «Распадский».

Для того чтобы оценить шансы сторон на победу в этом противостоянии, попробуем проследить основные этапы этой борьбы.

Усинское месторождение марганца было открыто в 1939 году геологом Радугиным. Разведка запасов этой ценнейшей руды велась в 1940-1943 годах и в послевоенное время. Как оказалось в верховьях таежной кузбасской реки залегает больше половины всех разведанных запасов марганца в России. Причем рудное тело находится непосредственно под рекой Уса с выходами по обоим берегам. Между тем отдаленность залегания и сложные горные условия заставили отказаться советских специалистов оставить месторождение в качестве стратегического запаса страны. Важно и то, что часть запасов марганца на Усинском месторождении представлена окисленными, а другая – карбонатными рудами. Если одни можно добывать легко и без особых проблем подвергать обогащению, то для других безопасной технологии в мире не существует. Между тем, в 2006 году М.Потапенко, генеральный директор ЗАО «Чек-Су.ВК» заявлял, что будет вестись добыча и обогащение обоих типов марганцевой руды.  А это уже серьезная угроза экологии не только близ расположенной территории, но и реке Томь в целом, одним из главных притоков которой является Уса. Соответственно эхо взрывов открытой разработки марганцевых руд аукнется из гор Кузнецкого Алатау до самого Северно-Ледовитого океана.

После распада СССР в1999 году администрация Кемеровской области выставляла месторождение на аукцион. Но заявок на него не поступило, аукцион не состоялся. Немного позднее, в 2002 году в г. Междуреченске (Кемеровская область) была зарегистрирована новая компания ЗАО «Чек-СУ.ВК», головной офис которой находится в Москве. Таким образом создавались иллюзии присутствия в регионе, перспектив поступления налогов и «близости к народу». Правда, все попытки получить информацию по адресу регистрации ЗАО сводились к нолю, там об этой компании никто ничего не знал.

Первый заход на территорию Кемеровской области оказался для «Чек-СУ.ВК» неудачным: 10 апреля 2003 года Городской Совет народных депутатов г.Междуреченска своим решением №465 отказал в согласовании условий недропользования при освоении месторождения Усинских руд. Основание – обеспечение прав граждан на чистую воду и благоприятную окружающую среду; обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия; охраны здоровья населения; сохранения биологического разнообразия и природных ресурсов для будущих поколений. Решение подписал глава города Сергей Щербаков.

Прошел всего год. За это время в Горсовет были избранны новые депутаты, которые 16.07.2004 г. своим решением №81 на внеочередной сессии законодательного собрания согласовали условия недропользования для добычи марганца. Не помешало решению народных избранников ни предыдущее решение их коллег, ни то, что проект Концепции не имел положительного заключения государственной экологической экспертизы. Сразу стоит отметить, что в декабре 2006 года это депутатское решение будет признано прокуратурой не действительным.

Общественность Междуреченска на информацию о предстоящих рудоразработках среагировала практически мгновенно и к концу лета через бюллетень «ВестА»  и газету «Контакт» было собрано более 300 подписей междуреченцев под обращением о недопустимости разработки Усинского месторождения марганца. Осенью 2004 года силами КРОО «Агентство исследования и сохранения тайги» (АИСТ), было подготовлено обращение к губернатору Кемеровской области с просьбой не включать Усинское месторождение марганца в программу лицензирования пользования недрами. Под документом подписалось более 900 человек. Однако 08.04.2005 г. Был проведен аукцион на право недропользования на Усинском месторождении.

В члены аукционной комиссии входили Н.Вашлаева, на тот момент начальник управления природопользования и природоохранной деятельности администрации Кемеровской области, В.Мазикин, первый заместитель губернатора Кемеровской области и другие авторитетные и ответственные лица. Срок пользования недрами, оговоренный в итоговом протоколе заседания аукционной комиссии – 20 лет. Выход на проектную мощность добычи должен был быть обеспечен не позднее 60 месяцев после государственной регистрации лицензии. В аукционе было заявлено 3 участника, но ни один из них даже не пробовал торговаться. В итоге всего за 21 миллион рублей права на разработку месторождения получены ЗАО «Чек-СУ.ВК». Номер лицензии КЕМ 13182 ТЭ от 06.июня 2005 года.

Нельзя не отдать должное общественности Междуреченска, вопрос по марганцу объединил все политические партии и общественные организации, представленные в городе. Так родился Комитет по Усинскому марганцу. В конце 2005 года начался сбор подписей под обращением к президенту РФ, Федеральному собранию РФ, Правительству РФ и в органы власти Кемеровской области. По итогам кампании было собрано 15 412 заверенных подписей.

Весной 2006 года в Междуреченске началась подготовка к референдуму. Как и следовало ожидать, в июне решением Горсовета №258 в проведении Референдума горожанам было отказано.

И все же, говорить о том, что общественность потерпела фиаско, пока рано. Но об этом мы расскажем в следующих публикациях.

Светлана Зеленина

NK-TV.COM

Продолжение следует

Референдум нужен обязательно

30.12.2015 | Усинский марганец: будет рассмотрена возможность проведения референдумапросмотров: 818 | комментариев: 11
Усинский марганец: будет рассмотрена возможность проведения референдума

В Междуреченске обсудили заключение независимой экологической экспертизы проекта разработки Усинского месторождения марганцевых руд.
На собрании прозвучал ряд противоположных мнений как за, так и против разработки.

Больше всего жители обеспокоены риском загрязнения реки Уса, протекающей через месторождение, а также тем, как горные работы отразятся на флоре и фауне заповедника Кузнецкого Алатау, находящегося в непосредственной близости от месторождения.

В собрании, председателем которого выступил Глава Междуреченского городского округа Сергей Кислицин, приняли участие 265 человек.

По его итогам было зафиксировано 30 вопросов, замечаний и предложений по проекту. Также было обнародовано заключение по итогам экологической экспертизы, проведенной специалистами компании ШАНЭКО. Стоит отметить, что эти данные подтверждаются результатами других проверок: так, они совпадают с выводами Главгосэкспертизы РФ, сделанными в 2010 и 2012 годах. Кроме того, экологичность проекта проанализировали в московском Институте Вернадского. «Сейчас содержание марганца в воде находится в рамках допустимого, — доложил председатель Кемеровской общественной региональной организации «Комитет по Усинскому марганцу» Сергей Михайлов. — Однако необходимо иметь в виду, что выделения начинаются не сразу, и это нужно учитывать при проведении анализов. Мы предлагаем провести повторный анализ совместно».

В Комитете по Усинскому марганцу считают, что оптимальным решением было бы отвести русло реки от месторождения.
Тамагашева Яна Владимировна, член общественной организации «Возрождение Казаса и шорского народа», отметила, что разработка месторождения может негативно отразиться на состоянии охотничьих угодий местного населения.
Закон об общественном контроле позволяет гражданам РФ участвовать в проверке, экспертизе и мониторинге любого значимого проекта — для этого необходима только заинтересованность общественности и готовность граждан принимать участие в процессе согласования. Именно с такой инициативой выступила Макашина Галина Михайловна — член комиссии по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами.

«Создание страхового фонда по компенсации возможного ущерба может обеспечить необходимую страховку,» — отметил Александр Никитич Арбачаков, руководитель Агентства Исследования и Сохранения Тайги.

Директор заповедника Кузнецкий Алатау Алексей Андреевич Васильченко рассказал о том, какие риски несет разработка марганцевого месторождения, находящегося в 90 км от Междуреченска вверх по реке Уса и в 8 км от границы заповедника.

«Взрывные работы негативно отразятся на популяции северного оленя, косуль, маралов и других копытных. Есть риск того, что пыле-газовое облако от каждого взрыва будет дрейфовать в сторону заповедника,» — сообщил А.Васильченко.

Однако по мнению начальника отдела экологии ОАО «Уралмеханобр» Галины Сусловой проблема не столь страшна: «Многозарядный короткозамедленный метод взрывных работ позволяет в десятки раз уменьшить количество взрывчатки при каждом взрыве, а использование эмульсионной взрывчатки позволитсократить выбросы газа и пыли в 10-15 раз. Пыль — это 90% всех выбросов ГОКа. Для их минимизации будет использоваться предварительное орошение массива перед взрыванием и использование паровых станков с системой пылеподавления и пылеулавлователей, — рассказала Г.Суслова. — Кроме того, проектом предусмотрена комплексная система защиты окружающей среды. Так, для каждого вида стоков разработана своя технология очистки. Технология обогащения — максимально безопасная, без каких-либо химических реагентов. Для сокращения объемов стоков предусмотрен отвод ручьев от карьеров, что позволит избежать их загрязнения. При этом нельзя отрицать значение мониторинга всех компонентов окружающей среды. Этот мониторинг необходимо начать с нулевого этапа, то есть еще до начала строительства. Прежде всего необходимо брать пробы подземных и поверхностных вод, атмосферы, почвы и растительности. Этим могут заниматься региональные органы Росприроднадзора и Роспотребнадзора, они смогут гарантировать соблюдение всех нормативов».
Председатель Совета директоров ЧЕК-СУ Георгий Рамзайцев рассказал о текущем состоянии проекта и напомнил, что выводы Главгосэкспертизы по ОВОС уже были опубликованы, более того — здесь же, в Междуреченске, прошли общественные слушания по результатам гос.исследований. «Нынешняя экспертиза — не обязательная, — подчеркнул Г.Рамзайцев. — Мы выбрали ШАНЭКО на конкурсной основе, они провели более 3000 экспертиз по всей России. Мы хотим создать экологически чистое производство, и у нас есть такая возможность: мы закладываемся на самое современное высокотехнологичное оборудование, а в бюджете предусмотрены затраты на случай дальнейшего ужесточения экологических требований».
По итогам общественных обсуждений выявлен ряд актуальных вопросов, которые требуют решения.

Глава Междуреченского городского округа Сергей Кислицин выступил с предложением о формировании рабочей группы по взаимодействию общественности с инициатором проекта для дальнейшего обсуждения разработки Усинского месторождения.

Также будет рассмотрена возможность проведения референдума.

30.12.2015 08:24 Kotafey
Какие там нафиг маралы,и прочие оборигенная фауна? Просто при «загаженной экологии» ПОДЕШЕВЕЕТ НЕДВИЖИМОСТЬ процентов на 20%. Вот это убойный аргумент! Милиардный аргумент.И касается всех жителей! А моралы -кандыки..идут лесом…т.е. тайгой…

30.12.2015 08:40 Имярек
Чай пили, чашки били
По турецки говорили…

Народная мудрость.

30.12.2015 08:54 me1
Не все же такие циники как Вы.
Некоторые и о природе думают

Красноярцы отбились от подобного щастя…

30.12.2015 09:12 Kotafey
Если хотите «прошибить» стену из чиновников-депатутов-олигархов…не надо им про цветочки..им надо про деньги…деньги..деньги…

30.12.2015 09:24 Дихлофос
Прекрасна путинская Россия! Переполнена вдоль и поперёк недрами, тверда вертикалью, щедра злыми и сципионами, умна своим олигархатом. Вот только после продажи за твёрдую валюту: нефти, газа, металла, угля, леса, мозгов и остальных богом данных благодатей, — ну нет никаких возможностей купить сырьё на внешнем рынке. Понимаете? После оттока капитала под сто миллиардов долларов ежегодно, больше взять марганец негде, кроме как в карьерной могиле… будущего наших детей.

30.12.2015 10:20 Kotafey
А вот не угодал)))))))) Погугли: По запасам марганцевых руд выделяются ЮАР, Австралия, Габон, Бразилия, Индия, Китай, Казахстан;

Kotafey сказал(а):
А вот не угодал)))))))) Погугли: По запасам марганцевых руд выделяются ЮАР, Австралия, Габон, Бразилия, Индия, Китай, Казахстан;

В Красноярском крае два месторождения.

30.12.2015 11:06 тит
me1 сказал(а):
Не все же такие циники как Вы.
Некоторые и о природе думают

Вы не зрите в корень и от этого проиграете. Ущерб природе дешев, потому что бесконтролен, а ущерб населению реален и возместить его не реально без переселения. Природа для них не аргумент, ибо в экологии работают предатели-назначенцы. Защищать надо самого себя, т.е. все жители должны заявить об своих личных интересах, а это само собой и природа. Но об своих личных интересах каждого, и тогда будет с чем идти в суд.

30.12.2015 14:14 ДеПрессняк
Будет референдум не будет
Но усинскому марганцу быть.
Это просто бизнес

ДеПрессняк сказал(а):
Будет референдум не будет
Но усинскому марганцу быть.
Это просто бизнес

Ага… типа бизнес…

Победители Эко-фестиваля —

Спецноминация Все Ясно: Победители

Входящие
x

экопарк Ясно Поле <info@yasnopole.ru>

17:38 (4 ч. назад)

кому: мне

ПИСЬМО ОТОБРАЖАЕТСЯ НЕКОРРЕКТНО? НАЖМИТЕ, ЧТОБЫ ПОСМОТРЕТЬ ЕГО В БРАУЗЕРЕ
Логотип Ясно Поле
Ясно Поле
Проекты-победители архитектурных мастерских
реализованы на территории Экопарка «Ясно Поле».
Презентация построенных объектов состоялась в
рамках фестиваля зелёной архитектуры и
экологического стиля жизни «Эко_тектоника`2016»,
став одним из основных событий фестиваля.
Спецноминация «Всё ясно» была открыта с целью привлечения внимания архитекторов и дизайнеров к актуальности освоения концепции устойчивого развития и обеспечения ее творческого осмысления. В рамках этой номинации участникам конкурса было предложено разработать проекты средовых инсталляций, буквально или концептуально выражающих идею преобразования модели бытового поведения (или потребления) человека и формируемой им среды с учётом базовых аспектов устойчивого развития (УР).
кубоед

Архитектурная мастерская Тотана Кузембаева, команда Олжаса Кузембаева

Инсталляция «КУБОЕД» акцентирует внимание на необходимости переосмысления взаимоотношений человека и окружающей среды и согласование жизнедеятельности человечества с законами природы.
Инсталляция является наглядной демонстрацией триумфа природы над делом рук человеческих. Со временем лес, в который встроена инсталляция, крепко врастет в конструкцию и станет с ней единым целым.
Кубоед
лилия

Архитектурное бюро Тимура Башкаева

За миллиарды лет эволюции биосфера создала вещества, структуры, процессы обмена веществ, которые в естественных условиях функционируют безупречно. В инсталляции рассматривается потенциал трансформации от природного образа к утилитарному объекту.
Инсталляция полюбилась абсолютно всем гостям экопарка — ведь ее можно использовать и как плот, и как шезлонг.
Лилия
ясноград

UNK project + Crafts Station

Инсталляция, в которой исследуются и демонстрируются ключевые принципы построения городов будущего. Учитывая возросшую к началу XXI века антропогенную нагрузку на биосферу, можно утверждать — чтобы выжить, наши города должны однозначно стать более экологически дружественными.
Ясноград
самовар

команда архитектурной школы МАРШ

В поле нужен самовар — основной посыл этой инсталляции. Особенно самовар бывает нужен именно в русском поле, т. к. там часто отсутствуют центральные коммуникации, а чаю очень хочется. Автономная генерация и использование энергоресурсов — тренд наступившего тысячелетия. И это не только солнечные батареи, ветряки и тепловые насосы.
Самовар
эконструктор

команда творческой мастерской «Архлам»

ЭКОнструктор объединяет зоны для активного общения и задумчивой созерцательности, комбинируя функции места встречи и беседы, велопарковки, лежанки и гамака для отдыха, емкостей для раздельного сбора мусора, лестницы-амфитеатра, обращенной в поле. Вторичное использование готовых элементов (б/у паллетов) демонстрирует принцип минимизации отходов и сбережения ресурсов.
ЭКОнструктор
утилизация

Зверьков Иван, Ксения Панюк

Инсталляция стала одной из действующих точек раздельного сбора мусора на территории экопарка. Мы привыкли воспринимать отходы, как что-то неприятное, некрасивое и даже постыдное. Настал момент поменять свое отношение к этой стороне жизни. В инсталляции сделана попытка эстетизации утилизации бытовых отходов.
Утилизация
окно в
природу

студенты 4 курса Института архитектуры и дизайна Сибирского федерального университета

Модернистский этап развития цивилизации и возникший тогда же культ машин и технологий привел к отделению и отдалению человека от его главной жизненной базы — естественной природной среды. В свое время Петр I прорубил окно в Европу, сегодня пришло время прорубить окно обратно в природу и начать выстраивать с ней гармоничные взаимоотношения.
Окно в природу
эмиссия

Архитектурное бюро А.Асадова

Существует научный консенсус, что текущее глобальное потепление объясняется деятельностью человека и вызвано антропогенным ростом концентрации углекислого газа и увеличением парникового эффекта. Авторы этой инсталляции хотят привлечь внимание и показать проблему взаимосвязи повышения уровня CO2 в атмосфере и глобального потепления.
Эмиссия
Организаторы:
экопарк ЯсноПоле
Ясногорский р-н Тульской обл.
+7 905 741 97 20
info@yasnopole.ru
www.yasnopole.ru

яснополе Facebook Instagram Ясно Поле Ясно Поле в ВК
Национальное агентство
устойчивого развития
www.green-agency.ru
Подробности
www.yasnopole.ru

Обращение к Губернатору

Направлено: Губернатор Кемеровской области Тулеев Аман Гумирович

Остановите строительство завода первой степени экологической опасности электролитического марганца в Ширинском районе республики Хакасия в трёх километрах от посёлка Туим,который в разработке у компании ЗАО»Чек-Су.ВК.

В связи с тем, что река Уса фактически проходит по месторождению марганца, жители нескольких близлежащих территорий серьезно обеспокоены тем, что деятельность компании может негативно отразиться на состоянии Усы и главной водной артерии Кемеровской области — реки Томи.Продукция же ферросплавного завода пойдет на экспорт в КНР,а  Кузбассу останутся экологические и техногенные проблемы, которые вполне возможны при добыче марганца в Кузнецком Алатау — на расстоянии чуть больше полусотни километров севернее Междуреченска и к востоку от Новокузнецка. Но в случае, если опасения экологов подтвердятся, эта точка на карте способна расплыться зоной неблагополучия по течению рек на территории всей области, и не только нашей.Государство продало лицензию на разработку Усинского марганца компании ЗАО «Чек-Су», но не дало право этой компании на отравление рек марганцем. Не дало право ухудшать здоровье людей, живущих в этом регионе, причём нескольких поколений – нынешних и будущих. Разработка месторождения рассчитана на 150 лет. Мы, живущие в Кузбассе, не должны допустить этого.Никакие, однако, эксперты, академики и члены правительства не в состоянии также отменить пути попадания разрушенной руды марганца в реки и заражённой марганцем воды в организм человека. В самом деле, при буро-взрывных работах (БВР) для того, чтобы зарядить в рудное тело одну тонну взрывчатки, необходимо произвести бурстанком 3,5 тонны пыли и штыба. Да ещё плюс к этому при взрыве — от разрушения массива и трения кусков – образуются дополнительные объёмы пыли и штыба. Таким образом, при массовом взрыве в 30 тонн (по проекту) на большую высоту будут выбрасываться сотни тонн пыли. И таких взрывов планируется в месяц два. Далее часть пыли и штыба от БВР непосредственно попадает в Усу, Белую Усу и ручьи. Часть, осевшая на растительность и почву, смывается в реки дождями. Кроме того, марганцевая руда, измельчённая экскаваторами, бульдозерами и колёсами самосвалов, будет растаскиваться по дороге на ГОК через мост. И оттуда – опять смываться в русло быстрой горной реки. Но и это лишь полбеды. Ожидаемый приток на карьерах – 120 кубов в час, в шахте – до 2000. Вдумайтесь: за час – до половины железнодорожного состава из цистерн! И вся эта вода в карьерных и шахтовых отстойниках будет насыщаться марганцем и сбрасываться в реки. Туда же, соприкасаясь со вскрытой рудой и насыщаясь марганцем, будут попадать и дождевые воды. Наконец, очень весомую долю в отравление реки марганцем будет давать ГОК с его отвалами. Все его отстойники сливаются в Усу.
Вот так в Томь – через Усу – попадут многие тысячи тонн марганца и необъятное море заражённой им же воды. А ведь всего один килограмм марганца, растворяясь, заражает воду в объёме 5000 кубометров до двух ПДК, или 2000 кубов до 5 ПДК. Отравление Усы и Томи более чем реально. Гора Марганцевая посылает нам марганцевый привет не только из далёкого прошлого, но и в настоящее время. Наличие марганца в Усе подтверждается пробами, взятыми в черте Междуреченска лабораторией Роспотребнадзора. Причём пробы выше ПДК проскакивают в большую воду.

Эта петиция была доставлена:

  • Губернатор Кемеровской области
    Тулеев Аман Гумирович
  • Министр природных ресурсов и экологии
    Донской Сергей Ефимович

Убийца должен сидеть в тюрьме

ОБНОВЛЕНИЯ О ПЕТИЦИИ

Мовшинского адвоката Жопина лишают. Просто лишают.

Виктор Смирнов

Новокузнецк, Россия

17 ИЮЛЯ 2016 Г. — 27.07.2016 Московской коллегией адвокатов будет рассмотрено требование Минюста о лишении статуса адвоката с «защитника» Юрия Мовшина, обвиняемого в смерти четырех девушек-байкеров в Кемеровской области. Также, г-н Жопин решил поучаствовать в защите еще одного «звездного» из Кемеровской области — банкира Александра Павлова.
С такими темпами скоро самому Жопину понадобится чья-либо защита от «гнева праведного».
Сибирь, г-н Жопин, дело такое — могут и по наглой рыжей морде накатить не смотря на любые статусы и привилегии!
https://www.youtube.com/watch?v=9kxe1vmvn7s
https://www.youtube.com/watch?v=9JkIYWZazzw
https://www.youtube.com/watch?v=5X8AD34LhJ8

Гибель военнослужащих от неуставных взаимоотношений в казармах

ОБНОВЛЕНИЯ О ПЕТИЦИИ

И снова потери в мирное время, и снова мы пишем и не можем молчать!!!

Оксана Феткуллина

Челябинск, Россия

15 ИЮЛЯ 2016 Г. — Администрация Президента РФ В. В. Путина, Премьер — Министр РФ Дмитрий Медведев, Министр обороны РФ С. К. Шойгу, Главный военный прокурор РФ Фридинский С. Н., Генеральный прокурор РФ Ю. Я. Чайка
Просим взять под контроль расследование гибели солдата срочной службы Александра Рихерта

Мы, граждане России, подписавшие эту петицию, вновь обращаемся к вам, избранным нами же руководителям нашей страны! И повод всё тот же — гибель в армии наших сыновей. К вам много поступает таких петиций. В одном этом году было несколько — Андрей Шлычков, Дима Монастыренко. А сегодня мы обращаемся к вам в связи с гибелью Александра Евгеньевича Рихерта, призванного на срочную службу 5 декабря 2015 года. Неделю парень провёл в Новосибирске, на призывном пункте, а потом был направлен в город Ковров и вскоре переведён был в Мулино, Нижегородской области. Там он прослужил 5 месяцев. Остальное время Саша служил в воинской части № 54046 города Богучар (9 отдельная мотострелковая бригада) где всего за две недели молодому человеку помогли завершить его земное существование. Господа Руководители страны! Уже был, по меньшей мере, один прецендент суда Линча, когда мать, не сумев добиться справедливого наказания виновников гибели своего сына, наняла киллеров, для справедливого возмездия! Не надо отмахиваться снова и вновь!
Это список известных мне жертв вашей системы за нынешний год:
https://vk.com/topic-116476615_33956536
«Предан Родиной» — https://vk.com/predan_rodinoj
1. Андрей Шлычков — https://www.change.org/p/помогите-восстановить-справедливость-в-убийстве-солдата-срочника-андрея-шлычкова?recruiter=509218331
2. Дмитрий Монастыренко — https://www.change.org/p/администрация-президента-рф-военная-прокуратура-требуем-расследовать-убийство-дмитрия-монастыренко-в-армии?recruiter=73599947
3. Константин Золотарёв —https://democrator.ru/petition/ubijstvo-voennosluzhashhego-srochnoj-sluzhby-konst/
4. Александр Ващенко — http://www.primpress.ru/index.php?cont=article&id..
5. Алексей Карпов
6. Сергей Лейзле — http://нашбийск.рф/proisshestviya/v-altajskom-krae-so..
7. Алексей Буханов, погиб 03.06.2016 г. —https://vk.com/club122946379
8. Рихерт Александр Евгеньевич, погиб в период с 9 по 12 июля 2016 г.
Как видите, уже немало. Восемь человеческих жизней. Ровно в восемь раз больше, чем потребовалось Аргентине, чтобы сделать всю армию контрактной! Там оказалось достаточным одного — единственного прецендента. А ещё эта цифра знаменательна тем, что по меньшей мере, столько мальчишеских жизней теряются нами каждую ночь — забивать любят ночью!
Мы настоятельно просим вас взять под личный контроль расследование обстоятельств гибели этого солдата. Максимального наказания виновных в его гибели людей, если таковых можно назвать человечьим именем! Есть версия о причастности к его гибели командира его взвода. Родители разговаривали с сыном последний раз 9 июля, а 12 числа им сообщили о его гибели. Парня нашли в лесу, повешенным. Я стал замечать, как наши дети, надев обмундирование, почувствовали резкое влечение к трём вещам: природе, лесу и верёвочке, обмотанной вокруг шеи. А ведь дети — то разные! И только картина убийства штампуется кем — то, по одному образцу..
Мы ждём справедливого и законного расследования, господа Президент, Премьер — Министр, Главный военный и Генеральный прокуроры Российской Федерации!
Дмитрий Френкель, администратор сообщества «Предан Родиной» — https://vk.com/predan_rodinoj

С уважением, нижеподписавшиеся
«Совет Родителей Военнослужащих России» приносит свои соболезнования семье погибшего и просит оказать посильную помощь родителям солдата Александра Рихерта в борьбе за светлое имя чести и достоинства Саши. номер карты дяди Саши Рихерта , Иван Владимирович З., который будет заниматься данным делом племянника до справедливости 5469 4400 1056 6165

Просим взять под контроль расследование гибели солдата срочной службы Александра Рихерта - Подпишите петицию!
Платформа для петиций РуНета Администрация Президента РФ В. В. Путина, Премьер — Министр РФ Дмитрий Медведев, Министр…
http://www.onlinepetition.ru

11 июля 2016 года — собрание жителей Междуреченска состоялось

Виды на месторождение с запада, востока и сверху

075_08_2015.jpg

Активисты региональной экологической организации “Благоприятная среда — основа жизни” (БСОЖ) пожаловались председателю ЦИК Российской Федерации Элле Памфиловой на то, что их письма в избирком Медуреченского городского округа остаются без ответа. Речь идет о переписке, связанной с организацией референдума по вопросу разработки Усинского месторождения марганца. Кроме того, экологические активисты сообщили Элле Памфиловой, что областная избирательная комиссия, куда они первоначально пожаловались, “не дала должной правовой оценки деятельности Гавриловой Ю.В.”, возглавляющей Междуреченский избирком.
Ранее в письме в БСОЖ председатель Избирательной комиссии Кемеровской области Юрий Емельянов писал, что предпринятая проверка не выявила нарушений в работе Юлии Гавриловой, а сами экологи не предоставили каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что их письма действительно были отправлены в адрес избиркома Междуреченского округа. В пакете документов, поданном в связи с ходатайством о регистрации инициативной группы по проведению местного референдума в качестве приложения имелась ксерокопия обращения БСОЖ, но и только.
Далее Юрий Емельянов сообщил: “ИКМО г. Междуреченска рассмотрела указанные документы. По существу ходатайства было вынесено решение “Об отказе в регистрации инициативной группы по подготовке местного референдума на территории муниципального образования “Междуреченский городской округ” по вопросу “Считаете ли вы необходимым запретить предоставление земельного участка под разработку Усинского марганцевого месторождения, чтобы предотвратить возможную экологическую катастрофу в регионе и не допустить вывоза этого стратегического ресурса для России за рубеж?” в связи с несоответствием представленных инициативной группой документов требованиям законодательства о референдумах”.
Вчера, в понедельник, в Междуреченске должно было состояться собрание рабочей группы жителей этого города с участием экологических активистов Новокузнецка, Мысков и поселка Теба. Тема все та же: проведение референдума 18 сентября. Накануне мы переговорили с координатором БСОЖ Борисом Пановым. В ответ на мои сомнения относительно проведения экологического плебисцита в единый день голосования (регистрация инициативной группы, которой еще надо добиться, — лишь начальный этап подготовки) он заметил, что с наиболее трудоемким делом — сбором необходимого числа подписей междуреченцев за референдум — проблемы не будет. Она в другом — в преодолении позиции местных чиновников.
К сожалению, руководитель инициативной группы Сергей Михайлов, представивший в избирком пакет документов на регистрацию, по словам Панова, “замкнул все на себя”. Во всяком случае экологические активисты Новокузнецка не имели информации о содержании претензий Гавриловой, знали только, что Михайлов не раз вносил в пакет требуемые исправления, но безрезультатно.
Координатор БСОЖ сообщил предполагаемую повестку собрания в Междуреченске. Судя по формулировкам, речь шла о переизбрании руководителя рабочей группы, а также о выражении общественного недоверия заместителю главы Междуреченска Александру Хуторному и председателю избиркома Юлии Гавриловой. Кроме того, планировалось подготовить два обращения — к Аману Тулееву и заместителю губернатора Дмитрию Исламову. В первом случае экологические активисты хотели выразить поддержку предложению главы региона отозвать у ЗАО “Чек-Су.ВК” лицензию на недропользование. В другом обращении предполагалось рекомендовать Исламову обозначить его позицию по Усинскому проекту в предвыборной программе.
Напомню, БСОЖ уже писала открытые письма по этому поводу к губернатору Кузбасса, который, если не ошибаюсь, дважды публично заявлял Роснедрам о своих более чем серьезных сомнениях относительно Усинского проекта. Однако последнее из означенных высказываний относится к прошлогоднему июню, когда Аман Тулеев начинал свою очередную предвыборную кампанию. С тех пор могло кое-что поменяться. И не исключено, что именно этим “кое-что” и руководствуются чиновники Междуреченска, зорко выискивая “несоответствия представленных инициативной группой документов требованиям законодательства о референдумах”.
Перейдем, однако, с зыбкой почвы журналистских, так сказать, домыслов на официальную твердь. Тем более что идти недалече - в соседней Хакасии, в отличие от Кузбасса, региональные и местные власти, компания “Чек-Су” и население, судя по исходящим оттуда пресс-релизам, абсолютно едины в стремлении начать в Туиме строительство завода электролитического марганца, работающего на усинском сырье.
В конце июня представители “Чек-Су” отчитались перед депутатами поселка о работе над проектом марганцевого завода. Вот несколько выдержек из сообщения на сайте компании.
“Директор Туимского филиала компании Виктор Севостьянов сообщил, что производственные работы на данный момент не ведутся, но поводов для беспокойства нет. Заминку в реализации проекта вызвали финансовые причины. Антироссийские санкции ограничили отечественным банкам доступ к западным финансовым рынкам. Поэтому для финансирования строительства марганцевого комплекса Внешэкономбанк заключил соглашение с Эксимбанком — одним из трех крупнейших госбанков Китая. Это первый случай привлечения средств в юанях для российского проекта, и документация отняла чуть больше времени, чем ожидалось. Сейчас обе стороны завершают согласование условий финансирования.
С открытием финансирования (ожидается, что уже в этом году) в первую очередь будут проведены изыскательные работы для оценки воздействия на окружающую среду, — рассказал Виктор Севостьянов. - Также предусмотрена независимая экологическая экспертиза. Ее результаты, как и результаты ОВОС, будут представлены на общественных слушаниях здесь, в поселке. Кроме того, результаты исследований рассмотрят на заседании в правительстве Хакасии. Только после этого специалисты приступят к проектированию завода…
В период своего расцвета Туим насчитывал пятнадцать тысяч жителей. Сегодня их осталось меньше четверти — люди вынуждены уезжать на заработки. Но теперь у них появилась надежда. По словам депутата Туимского сельсовета Галины Курбатовой, “весь поселок спрашивает у нас, когда же заработает завод. Мы все ждем, когда появятся рабочие места”.
“На протяжении всей истории поселка туимцы работали на производстве — сначала на разработке рудника, потом на заводе по обработке цветных металлов, который теперь закрыт. У нас очень много металлургов, которые хотели бы работать по специальности”, — подчеркнул глава Туимского сельсовета Владимир Селютин.
Так выглядит ситуация, если оценивать её с востока от Кузнецкого Алатау. В качестве журналистского комментария ко всему сказанному выше замечу, что финансирование строительства Усинского ГОКа и завода в Туиме “провисает” уже несколько лет. И скорее всего, судьбу проекта “Чек-Су” решат не чаяния туимцев и не позиция чиновников, и даже не референдум в Междуреченске, а межбанковские договоренности о кредите.
Александр Кириллов Общество. Усинский проект 12.07.2016

12 июля в 18-30 заседание Наблюдательного Совета

Повестка заседания

  1. Отчет Панова Б. П. об участии на  собрании рабочей группы жителей Междуреченска по подготовке референдума 18 сентября
  2. О позиции КООЭкологов «БСОЖ»  к противодействию раферендуму отдельных чиновников администрации Междуреченска

Кому нужен марганец в таких количествах

19.03.2009

Марганца нам не хватало

Наша газета не раз говорила о вреде марганцевого производства для природы и здоровья человека, о близости разработок к населенным пунктам, в том числе к Новокузнецку. При существующих буровзрывных технологиях, что бы ни говорили промышленники, марганец будет попадать из реки Уса в реку Томь, ухудшив и без того тяжелую экологическую ситуацию  “южной столицы Кузбасса”. Писали мы и о том, что общественным организациям Междуреченска удалось отвоевать часть заповедной тайги. А как дела обстоят сейчас? Может быть, это как раз тот случай, когда мировой кризис сыграет на нашей стороне, заставив разработчиков отказаться от первоначальных планов?
В начале марта прошли публичные слушания о внесении изменений в генплан Междуреченского городского округа в связи с проектированием Усинского горно-обогатительного комбината. Новая промплощадка (Усинский ГОК) входит в округ, поэтому ЗАО “ЧЕК-СУ. ВК”, компания, которая была создана для разработки усинского марганца, обратилась в администрацию Междуреченска о внесении в генплан изменений. Управление архитектуры и градостроительства провело публичные слушания (под нажимом общественной организации “Комитет по Усинскому марганцу” — в малом зале ДК “Распадский”).
От общественности присутствовало более 120 человек (официально по протоколу — 96). Главной темой стала экологическая составляющая проекта. Выступления были не только эмоциональными, но и аргументированными, с претензиями к предлагаемым технологическим решениям и оценке влияния будущей разработки марганца на окружающую среду. Конкретные замечания высказали представители местного комитета охраны окружающей среды, заповедника “Кузнецкий Алатау”, общества коренного населения “Алтын Шор”, отдельные специалисты, геологи, горняки. После трехчасового обсуждения все единогласно проголосовали “против” предлагаемых изменений.
Теперь, в соответствии с законом, местный Совет народных депутатов должен рассмотреть этот вопрос на своей сессии и принять решение. “К сожалению, — говорит Александр Арбачаков, возглавляющий Кемеровскую региональную общественную организацию “Агентство исследования и сохранения тайги “АИСТ”, — результаты публичных слушаний носят рекомендательный характер, и депутаты Междуреченска могут одобрить предлагаемые изменения”.
Напомним, что борьба междуреченцев против “марганцевых” бизнесменов ведется уже несколько лет. Территориальное агентство по недропользованию по Кемеровской области 8 апреля 2005 года провело аукцион, на котором за 21 миллион рублей было продано право добычи усинского марганца компании ЗАО “Чек-Су. ВК”. Основными ее акционерами является группа физических лиц, совладельцев холдинга “Urals Energy”.

Беда для чёрного аиста

Поскольку руда залегает непосредственно под руслом реки Уса с выходом на оба ее берега, разработка месторождения по существующим на сегодняшний день технологиям грозит экологической катастрофой для региона. Здесь обитает 17 редких видов флоры и фауны, занесенных в Красную книгу Кемеровской области и 3 вида — в Красную книгу России. В районе планируемых работ на Усе гнездится внесенный в Красную книгу России и Кемеровской области черный аист. Эта редкая птица не переносит беспокойства и покидает привычные места обитания, что фактически приравнивается к гибели данных особей. В прошлом году в этом же районе отмечен еще один краснокнижник — малый перепелятник, не менее чутко реагирующий на близкое соседство человека. Река Уса и её притоки являются местами нагула и нереста хариуса сибирского, а по некоторым источникам — и ленка, внесенного в Красную книгу  России и области.
В ходе работ возможно попадание в Усу вод с остаточным содержанием взвешенных частиц, что приведет к постепенному заиливанию дна и обеднению кормовой базы ихтиофауны. Об этом на слушаниях рассказала Светлана Бабина, заместитель директора заповедника “Кузнецкий Алатау” по научной работе.
По мнению ученых и представителей общественности Междуреченска, до начала работ по освоению месторождения необходимо разработать и реализовать комплекс природоохранных мероприятий по сохранению местной популяции редких видов Кемеровской области. Важно включить в экологический мониторинг исследования воздействия выбросов на пихтовые насаждения в зоне влияния предприятия и мероприятия по мониторингу ихтиофауны реки Уса.

Мнение общественности вес имеет

На первый взгляд, все митинги, протестные письма и другие акции, проводимые общественниками, ничего не решают. И все же междуреченцы уже вынудили ЗАО “Чек Су. ВК” изменить свои планы по строительству перегрузочного терминала. Он будет построен не в районе станции Теба, как предполагалось ранее, а на территории Хакасии. Общественными организациями города был инициирован судебный процесс, оспаривающий решение городского совета № 81 “О согласовании условий недропользования” (согласно ему в свое время прошли торги на право добычи марганца). К сожалению, решение суда по этому вопросу вопреки всем очевидным и юридически установленным нарушениям оказалось не в пользу общественности.
Несмотря на это поражение, общественные организации не намерены сдаваться. “Ради экономических интересов заинтересованных лиц, в том числе властных структур, уступать нельзя, — заявляет Сергей Михайлов, директор Кемеровского регионального общественного объединения “Школа теории и созидания”.  Еще можно и нужно сражаться”, — говорит он. Разработка марганца грозит не только экологической катастрофой региону, но и является крайне безрассудным шагом с экономической точки зрения. Усинский марганец — это стратегический запас России. На одном из судебных заседаний, которое проходило в 2007 году, судьей были зачитаны из документов ЗАО “Чек-Су.ВК” данные о планах продаж. В частности, озвучено, что основными потребителями Усинского марганца будут Япония, Китай и США. “И это в отношении дефицитного — стратегического сырья!” — возмущается Михайлов.

Рубрика: Экология
Количество показов: 2912
Тема:  Среда обитания
Автор:  Мария Александрова

Возврат к списку

(Нет голосов)

Нефтянка — беда природе и человеку

Это у вас природа,
а у нас — коридор коммуникаций

Эксперты Гринпис России отправились в сердце российской нефтедобычи — Ханты-Мансийский автономный округ — с проверкой. Этот регион — чемпион страны по нефтяным разливам. Промчав по бездорожью на серебристых джипах в весёлой компании остроумных нефтяников и неутомимых чиновников, мы обследовали нефтяные разливы и узнали, сколько стаканов чёрного золота выпивают по утрам сотрудники «Роснефти».

* * *

Маленькие люди, или Большая нефть
В августе 2015 года, спустя месяц после аварии, экспедиция Гринпис отправилась в Западную Сибирь, чтобы проверить, действительно ли ликвидирован разлив под Нефтеюганском, и посмотреть, как вообще живётся сибирякам рядом с большой нефтью.

Год назад под Нефтеюганском, третьем по величине городом в Ханты-Мансийском автономном округе, произошла крупная авария: нефть из лопнувшей трубы хлынула в воду, и паводок разнёс её по окрестным лугам. Пострадали и участки местных фермеров и дачников. Экспедиция Гринпис Россииобнаружила нефтяное загрязнение на поверхности воды и почвы общей площадью более 100 футбольных полей.

«Роснефть», по вине которой случился разлив нефти, сперва делала вид, что ничего страшного не произошло. Однако убедить всю Россию в том, что от загрязненияпострадало лишь 4 гектара (а не 150), компания не смогла. Тогда нефтяники принялись рапортовать о ликвидации разлива: 23 июля они отчитались, что убрали 95% загрязнения, а именно 166 кубометров нефтяной эмульсии и 444 кубометров загрязнённого грунта.

К счастью, уйти от ответственности «Роснефть» не смогла. В марте с неё взыскали серьёзный штраф — 238 миллионов рублей. Но точку в истории разлива под Нефтеюганском ставить рано: далеко не все местные жители получили полную компенсацию, а с берегов протоки Чеускина по-прежнему убирают загрязнение.

Спустя год после аварии мы вновь отправились в Ханты-Мансийский автономный округ, чтобы увидеть всё своими глазами.

Если не приглядываться, разлитой нефти под Нефтеюганском будто бы нет. Но, увы, она не исчезла без следа. Просто весенний паводок смыл нефть, и теперь она отравляет природу где-то чуть дальше от Нефтеюганска, вдали от людских глаз.

Однако слишком долго искать «нефтяру», как называют её местные, нам не пришлось. Проезжая мимо прибрежной рощи, мы увидели, как из неё вынырнул оранжевый самосвал. Подозрения быстро подтвердились: на поляне, скрытой со всех сторон зеленью, ютились ещё несколько «Камазов». Экскаватор, ковш которого был перемазан в нефти, неторопливо наполнял грузовики загрязнённым грунтом.

Пока бригадир в чёрно-жёлтой униформе «Роснефти» созванивался с начальством, мы успели узнать, что с берега вывезли уже около 2 000 тонн нефтезагрязнённого грунта. Ещё рабочие выкрасили побелкой испачканные нефтью стволы берёз. Внятно сказать, чем это помогает несчастным деревьям, они не смогли. Неизвестно и то, сколько ещё будет продолжаться ликвидация последствий разлива, хотя официально она уже завершена.

* * *

Вечером мы заглянули к огородникам из товарищества «Заря», участки которых год назад сильно пострадали от разлива. Они до сих пор не теряют надежды на справедливую компенсацию, хотя ажиотаж вокруг аварии давно спал.

Пётр, дом которого стоит недалеко от воды, пригласил нас внутрь. На кухонной плите до сих пор видна чёрная полоса. Нефти здесь было по колено. «Пока был паводок — всё это стояло. Спала вода — нефть осталась. В результате чёрные стены, полы, просто всё, — сетует Пётр. — Мы пожаловались. Единственное — рекультивацию земли провели. Но по домику год прошёл и движений абсолютно никаких. Мы сами не убираем, потому что не знаем, как будет в дальнейшем. Они придут и скажут “а у вас всё хорошо, что вы от нас хотите”».

По словам его соседки Любови, нефтяники не явились на процедуру оценки ущерба. «А теперь “Согаз” заявляет, что мы подкупили независимых оценщиков. Но всё же налицо. Они сделали рекультивацию, завезли землю, слава Богу. С боем, но завезли. А остальное-то! И у нас все полы в нефти, и душевая кабина. Многое приходилось самим оттирать. У нас забор был, а теперь они говорят “мы и не обещали вам его восстанавливать”. Тянут уже год».

После того как на огород завезли землю, специалисты должны были ещё раз брать пробные анализы. Этого никто не сделал, но Любовь это не расстраивает: «Мы рады хоть посадить. Тот год у нас пропал, мы всё закупали. Жить в своём доме и покупать — это очень накладно. Мы здесь постоянно живём. И когда разлив был, жили здесь. Мостки сделали и ходили», — делится невзгодами дачница.

* * *

В золотых лучах необычайно красивого сибирского заката встретить гостей грациозно вышла пятнистая кошка Мура. Её хозяйка вздохнула: «В том году столько ондатр было, а в этом году вообще нет, ни одной нет». Здешнюю природу искалечили на её глазах. «Родители наши и мы ещё как-то захватили. А молодёжь вообще “ой, это нельзя пить, это нельзя есть, это нельзя трогать”. Нефтяники смеются, что оно всё экологически чистое», — продожает Любовь.

Независимая оценка ущерба её имуществу — 400 с лишним тысяч, а выплатили ей пока лишь 78, причём неизвестно, за что именно. «Мы обращаемся, просим сказать, почему нам выплатили столько, что в эту компенсацию вошло. Но они не дают такого ответа, и мы не знаем, что уже можно заменить — испачканный пол, забор или душевую кабину».

Непонятно, на чью помощь могут рассчитывать пострадавшие: «Отношение было совсем другое в том году. А теперь они говорят “мы всё сделали, что вы хотите”. Мы и Комаровой (губернатор ХМАО) писали, и Путину писали, а заявление на нижние чины переправляют, и всё так же и остаётся…».

От местных СМИ они поддержки точно не дождутся: «У нас всё взаимосвязано. Мы когда на телевидение обращались, чтобы осветили это в прессе, они сказали, что у них спонсор “Роснефть” и руку дающего кусать нельзя. И всё здесь “Роснефть” спонсирует».

* * *

Конечно, «Роснефть» — не единственная корпорация, которая орудует в Ханты-Мансийском автономном округе. Другой крупный игрок — компания «Сургутнефтегаз», которая сейчас пытается получить доступ к самым ценным участкам природного парка «Нумто», часто козыряет своими высокими экологическими стандартами. За весь 2014 год (более свежей статистики по всей России пока нет) у неё якобы произошёл всего один разлив нефти, тогда как у «Газпромнефти» и «Лукойла» — сотни и тысячи. А раз так, то ханты и лесным ненцам, стойбища которых расположены в природном парке, нечего бояться.

В прошлом году между «Сургутнефтегзом» и коренными был ещё один громкий конфликт: нефтяники подали в суд на хранителя священного озера Имлор Сергея Кечимова, обвинив его в угрозе убийством. Сам он отрицает обвинения и считает, что они связаны с тем, что он мешает освоению месторождения. Противостояние последнего ханта с озера Имлор с компанией продолжается давно, Сергей замечает каждую оплошность компании и не даёт им жить спокойно.

В ноябре Гринпис России отправил в надзорные ведомства жалобу на 36 экологических нарушений, обнаруженных на родовых угодьях Кечимова, в 90 километрах от Нефтеюганска: нефтяные разливы, строения браконьеров и передавленные водотоки. Строения браконьеров мы осмотрели вместе с инспекторами Природнадзора прошлой осенью, а теперь пришёл черёд остальных нарушений.

Сами нефтяники принялись искать сравнения: «как свадебная процессия, только шариков не хватает», «как в кино, колонна наркомафиози по пустыне пылит».

Дорога от Сургута до КПП, где нас уже ждёт Сергей Васильевич Кечимов, занимает несколько часов. Здесь нас пересадили в джипы «Сургутнефтегаза», чтобы проехать дальше нужен пропуск.

Внедорожники — это не только понты нефтяников. Двигаться по месторождению на обычном автомобиле трудно, ведь качественный асфальт скоро сменяется разбитым, а местами вообще нужно ехать по песчаным насыпям. Кечимов на своей Ниве почти сразу отстал.

Кавалькада из почти десятка серебристых «крузаков», мчащихся по бездорожью ради рядовой проверки, выглядела странно. Сами нефтяники поняли это и принялись искать сравнения: «как свадебная процессия, только шариков не хватает», «как в кино, колонна наркомафиози по пустыне пылит». Наркомафиози, которые держат страну на нефтяной игле.

Большинство нарушений, отмеченных Кечимовым — передавленные водотоки. Казалось бы, что особенно страшного в том, чтобы построить дорогу? Наоборот, дорога воспринимается большинством людей как что-то хорошее. Но в краю тысяч болот, речушек, озёр и ручьёв такие «удобства» наносят природе серьёзный ущерб. Вода не может двигаться по привычным маршрутам, и с одной стороны дороги её становится слишком мало, а с другой — слишком много. В итоге вдоль обочин стоят зловещие ряды мёртвых деревьев. Чтобы этого не происходило, под дорогой должны прокладывать трубы, пропускающие воды, но они не всегда работают так, как надо.

Из-за этого один и тот же диалог повторялся снова и снова: Кечимов говорил, что очередную трубу нужно переложить выше или ниже, а нефтяники ссылались на регламенты и грубо шутили: «У Вас что, техническое образование есть?»

Сергей Васильевич упорно стоял на своём и в какой-то момент взорвался: «Вы не понимаете, вы на болоте не живёте и ничего не понимаете! Не надо болтать! Раньше речка как ей надо была. Стройте мост и пусть нормально вода идёт. Моё горло держи — я задушусь. Вот у речки горло поймали, еле кровь у неё идёт. Задыхается, поэтому и высохла».

«Они просто наши нервы грызут, поэтому не делают нормально. Хоть говори, хоть нет, они сделают по-своему. Из какого-то района-округа сюда пришли и командуют, как жить надо, — продолжает Кечимов. — На самом деле в лесу как жить надо? Природы держаться. Пусть работают. Люди тоже. А мы тоже люди. Надо по-человечески жить».

«Но на производстве я должен выполнять инструкции…» — начал отпираться нефтяник. «Это не производство, это природа!» — не выдержал наш фотограф. «Это у вас природа, а у нас — коридор коммуникаций.»

На одной из остановок мы встретили ондатру, и нефтяники принялись рассказывать о ней с такой гордостью, будто это их любимый питомец. «Который год тут живёт, выводок тут у неё». Услышав фразу «здесь нормально, и утки, и гуси, и что хочешь есть», мы настолько опешили, что попросили повторить её на камеру. Ведь фоном для этих слов был пейзаж, заметно пострадавший от индустриального освоения.

«Если вы ко мне домой приедете, я до утра могу на камеру рассказывать. Но на производстве я должен выполнять инструкции…» — начал отпираться нефтяник. «Это не производство, это природа!» — не выдержал наш фотограф. «Это у вас природа, а у нас — коридор коммуникаций», — был ответ.

* * *

Регламенты, по которым работает «Сургутнефтегаз», не выдерживают испытания жизнью. Большинство труб, которые хорошо пропускают воду сейчас, скорее всего повиснут в воздухе в августе, когда её уровень упадёт. А те, которые заработают вовсю в конце лета, сейчас переполнены и зарастают илом. Хотя формально придраться вроде бы не к чему.

Проехав мимо большого массива засохших взрослых сосен, мы спросили нефтяников, как часто они должны класть трубы. «Всё зависит от типа болота. Вообще по болоту они идут через 600 метров».

На замечание, что мы проехали 2 километра от поворота, пока не встретили первую трубу, представители «Сургутнефтегаза» стали отвечать хором: «Есть же стадийность проекта! Подтоплений нет! Проект проходит экспертизу! Стадийность предусмотрена! Люди с высшим образованием смотрели!» Почти на каждой следующей точке мы шутили меж собой про «стадийность», ведь это идеальное прикрытие для любых нарушений.

У инспектора Природнадзора замечаний по этому участку не было. «Я не специалист в этом, если поэтапно идёт, значит всё нормально». Мы попросили ознакомиться с проектом, чтобы убедиться в «стадийности». Ведь, по словам тех же нефтяников, дорога здесь лежит уже два года, и хотелось бы знать, когда они собираются положить под ней трубы. Само собой, проекта с собой у них не оказалось, хотя проверка была согласована заранее. «Напишите запрос».

* * *

«Сургутнефтегазу» стоит отдать должное: все точки, где мы жаловались на разливы, к нашему приезду были очищены. Но стоило свернуть со спланированного маршрута, и мы сразу наткнулись на нефть, кое-как присыпанную торфом.

Очевидно, что здесь тоже сделали рекультивацию после аварии, но не слишком удачно. Нефть осталась совсем неглубоко. Кечимов ткнул в землю палкой, и она до половины окрасилась чёрным.

«Это у нас вёлся демонтаж старых трубопроводов. Работают подрядчики по этому поводу. По договору у них ещё этап рекультивации, то есть всё это будет убираться. Ну, в этом году. Они буквально отсюда съехали на прошлой неделе».

На то, что работы завершились только что, было совсем непохоже. На участке даже успела вырасти трава. Нефтяники, которые до этого держались очень уверенно, стали заметно нервничать. «У нас по озеру Имлор вопросы были или по всей деятельности “Сургутнефтегаза”?»

Успокоившись, они признались, что разливы нефти правда происходят, пусть и «нечасто». В этом году — уже семь на всех месторождениях «Сургутнефтегаза». Такая цифра всё равно звучит заниженной, но это уже в семь раз больше, чем один разлив по официальной статистике за полный 2014 год.

ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ

Правительство РФ должно обязать компании заменить к 2022 году все нефтепроводы старше 25 лет на новые.

Главная причина разливов нефти в России — коррозия старых трубопроводов, которые лежат ещё с 1970-80-х годов. Чтобы избежать аварий, на Федоровском месторождении, которое мы посетили, старые трубы меняют на современные, с защитой от коррозии. Такая практика должна стать повсеместной.

* * *

На следующий день после визита к «Сургутнефтегазу» мы вместе с Природнадзором отправились к компании «Роснефть», чемпиону России по разливам нефти. На территории Ханты-Мансийского автономного округа на неё приходится 94% всех разливов.

Сотрудники «Роснефти», которые работают в окрестностях города Пыть-Ях, относятся к авариям куда спокойнее, чем их коллеги из «Сургутнефтегаза». Ведь ситуация на их месторождениях настолько запущенная, что уже почти не стыдно. Хотя для залитых нефтью лесов и полей, которые местами выглядят как настоящий Мордор, тут всё-таки придумали красивый эвфемизм «историческое наследие».

Интерес «Роснефти», конечно, был не в том, чтобы мы вместе с инспектором увидели лишнего. Погрузив в машины целый выводок журналистов из местных СМИ, нефтяники тоже устроили экскурсию по образцово-показательным участкам. Полдня мы ездили по готовому маршруту и смотрели, как компания наводит порядок там, где произошли аварии, после чего страницы региональных изданий запестрили фразами вроде «активисты Гринпис не нашли ни одного разлива и остались довольны».

* * *

Хотя увидеть все этапы рекультивации нам тоже было интересно. Чтобы уменьшить территорию, которую загрязнит нефть, сперва делают обваловку. Затем откачивают нефть, срезают загрязнённый грунт и привозят новый. Очищенную территорию засеивают травой. Это называется «фитоиндикация»: если трава выросла, значит всё в порядке.

На вопрос, сколько времени занимает рекультивация, нам ответили так: «В среднем три года, но это зависит от сложности участка. Нефть, сами знаете, скапливается в низинах. Где в низину летом не зайти, приходится зимой заходить, срезать оттуда грунт. И от наличия воды зависит. Например, в 2015-м году вообще почти ничего не удалось сделать». При этом про любой разлив нефтяники могут сказать, что его не убирают сейчас, потому что рекультивация запланирована на следующий год. Ведь убрать за собой компания обязана лишь к сроку окончания аренды участка, который составляет до 49 лет.

Сотрудники «Роснефти» относятся к авариям куда спокойнее, чем их коллеги из «Сургутнефтегаза». Ведь ситуация на их месторождениях настолько запущенная, что уже почти не стыдно.

Но своевременно ликвидировать новые разливы — это лишь полдела. «Роснефти» ещё предстоит разобраться со своим гигантским «историческим наследием». По словам работников компании, сейчас у них осталось около 750 гектаров старого загрязнения. Убрать его они рассчитывают к 2020 году. До этого «красной чертой» этой программы были 2016-й, 2018-й, 2019-й…

* * *

Однако проблем здесь столько, что верится в эту «Программу 2020» с трудом. На небольшие разливы мы натыкались буквально на каждом шагу. Про один из них нефтяники пошутили, что им нагадил мстительный Ходорковский. Про другой — что это наверняка дело рук вредителя, который по ошибке набрал мазут вместо воды, а слить решил на обочине. В третьем мы нашли мёртвую птицу и обошлось без шуток.

Рекультивация тоже далеко не везде идёт успешно. Заглянув на участок, где в 2011 году мы нашли разлив, мы насели на нефтяников с расспросами. Нефть убирать здесь начали в 2012-м.

— В какой стадии сейчас этот участок? Рекультивация сдана или нет?
— Здесь естественный процесс самовосстановления идёт.
— Так вот же радужная плёнка.
— Радужная пленка и из-под крана может бежать.
— В Нефтеюганске так бывает?
— Конечно!
— В Москве очень редко такое случается.
— Повезло!
— Вы её в каких дозах принимаете?
— Два стакана утром. И на волосы мазать, чтобы росло лучше.

Без юмора тут, конечно, тяжело. Если не выпускать пар, можно сойти с ума, глядя на то, что творится с природой.

* * *

Как же нефтяникам удаётся до сих пор уходить от ответственности? Почему люди не бьют тревогу? Дело тут не только в налогах, которые платят нефтедобывающие компании. Просто мало кто своими глазами видел, какой ценой российской земле обходится «чёрное золото».

На некоторые разливы можно наткнуться случайно, просто бродя по лесу. Но большинство происходит на территории, куда есть доступ только у нефтяников. Если авария случилась не прямо у дороги, можно годами ездить мимо него и ничего не подозревать.

Единственный способ обнаружить такие разливы — спутниковые снимки. Благодаря их анализу Гринпис России отправил в надзорные органы жалобы на сотни разливов, что помогло поставить их на учёт и начать ликвидировать. Многие, но далеко не все…

* * *

Расквитавшись с «обязательной программой», мы попросили нефтяников свернуть к одной из точек в нашем «чёрном списке». Чтобы добраться до неё, нужно было пройти километр по лесу. Звучит невпечатляюще, но сибирский лес — это совсем не Подмосковье, по которому так приятно гулять.

Путь в одну сторону занял минут сорок: нам пришлось продираться через густой подлесок-«мордохлёст», карабкаться через ветровалы, отмахиваться от озверевших слепней, вязнуть в топях и переправляться через канавы с водой выше колена. Поначалу нефтяники семенили за нами и ежеминутно повторяли, что мы прошли уже достаточно, и пора возвращаться, но в какой-то момент они сдались и не пошли дальше.

С нами осталась только инспектор Природнадзора ХМАО Наталья Белова, и она мучалась не зря. Когда мы наконец-то продрались через лес, то упёрлись в огромное чёрное болото. Этому разливу длиной 4 километра и шириной несколько сотен метров уже без малого 15 лет. Мы отправили жалобу на него в 2011 году. Собирается ли «Роснефть» дойти до него и убрать хотя бы к 2020 году?

Надеемся, что Природнадзор подтолкнёт их в нужном направлении. Работа этого ведомства в Ханты-Мансийском автономном округе вообще достойна похвалы: оно стало использовать космические снимки для мониторинга нефтяных разливов, а на его сайте в открытом доступе лежит реестр загрязнённых участков. Также в регионе есть законодательство, обязывающее недропользователей в течение суток сообщить об аварии в надзорные органы, приложив её координаты. Другие регионы пока могут только завидовать ХМАО. Хотя и проблема разливов нефти стоит здесь острее всего.

Впрочем, бороться нужно не со следствием, а с причиной. А основная причина разливов нефти в России — старые промысловые нефтепроводы. Чтобы российская природа перестала гибнуть, утопая в нефти, компании должны заменить все старые нефтепроводы на новые, более устойчивые к коррозии.

Деньги на это у них есть, а вот стимула нет. Сегодня нефтедобывающим компаниям проще платить штрафы за разливы, чем привести в порядок парк нефтепроводов, но в наших силах это изменить. Правительство РФ может обязать компании заменить к 2022 году все нефтепроводы старше 25 лет на новые. Подпишите письмо, помогите нам остановить разливы нефти.

 

Фото © Пётр Шеломовский / Василий Яблоков / Greenpeace
Автор текста — Константин Фомин
Инфографика — Елена Макурина