Архив за месяц: Март 2016

Нестыковки в ЗАО «ЧЕК_СУ.ВК»

Опасный проект в Хакасии не может без поддержки

Эдуард Сорокин

Кемеровская область,Новокузнецк, Россия

29 марта 2016 ‘г’. — Хакасия, 21.03.16 13:25
Проект компании «Чек-СУ.ВК» по разработке Усинского месторождения марганцевых руд в Кузбассе и строительству ферро-марганцевого завода в Хакасии обрастает новыми подробностями.
Как сообщалось на 19rus.info, получив судебный запрет на стройку завода I класса опасности под Красноярском, компания устремилась в Хакасию.
В селе Туим Ширинского района по первоначальным замыслам планировалась лишь перевалочная база. И дорога здесь была построена на 85%. А дальше? Дальше все упирается в проект, которого еще нет, но есть уже агитация и пропаганда среди населения. Главный довод инвестора — создание более 1 600 постоянных рабочих мест для жителей Сибири и более 1,5 млрд рублей в виде налогов в республиканский бюджет. Туим, если верить словам промышленников, будет получать 2 миллиона рублей в год.
Стоит лишь зайти на официальный сайт компании, как с первого взгляда выявятся некоторые нестыковки.
1. Сам проект теперь уже называют проектом компании по созданию горно-металлургического комплекса в Сибири. Экологии Сибири, кажется его только не хватало.
2. Вверху слева на главной странице сайта компании расположились гербы Хакасии и Кемеровской области. С чего бы это? С правительством Хакасии все понятно — согласно с проектом безоговорочно: за ваши деньги, все что хотите. А вот власти Кузбасса-то причем? Как известно, губернатор Аман Тулеев резко негативно относится к замыслам ЧЕК-СУ.ВК. Известна его позиция о недопустимости строительства марганцевого добычного комплекса в верховьях Томи.+

Еще один фигурант, видимо, в поддержку непопулярного и опасного для окружающей среды проекта — Ассоциация производителей марганца. Профессиональная организация зарегистрирована в Москве, президент Анатолий Козлов.
Напомним, объем инвестиций в проект (обогатительный комбинат, завод в Туиме и автомобильная дорога) оценивается в 50 миллиардов рублей. Авторы проекта подчеркивают, что финансирование обеспечивает государственная корпорация «Внешэкономбанк» совместно с китайским Экспортно-импортным банком.
Правда, уже в 2015 году долг компании «ЧЕК-СУ.ВК» перед Туимским сельсоветом за аренду земельных участков достиг 1,6 миллиона рублей. При этом бюджет Туима, который равняется 6 миллионам рублей, принят только на полгода. В июле денег в бюджете не останется.
Жители Туима считают, что строительство завода в интересах конкретных людей (бизнесменов), стоящих за этим проектом. Рядовым жителям очередной политический эксперимент ничего не даст.
А вот власти Хакасии с готовностью приняли желание инвестора разместить в Туиме, рядом с ценнейшими Ширинскими озерами опасный для экологии проект.
http://www.19rus.info/index.php/ekonomika-i-finansy/item/46032-tuim

Борьба жителей С-Петербурга за Приморский парк продолжается

Смольный не отказался от планов застроить парк 300-летия

Инициативная группа жителей Приморского района

29 марта 2016 ‘г’. — Остается надежда, что в парке запретят высотное строительство.

Комиссия по землепользованию и застройке при комитете по градостроительству городской администрации не приняла поправки жителей Правилам землепользования и застройки, которые спасли бы часть парка 300-летия от застройки. Об этом MR7.ru рассказал координатор инициативной группы граждан Роман Шайхайдаров, сославшись на депутата ЗакСа от фракции «Яблоко» Бориса Вишневского.
На следующем заседании комиссии, дата которого пока не известна, рассмотрят поправки по ограничению высотности на спорном участке парка. Жители требуют установить ограничение до пяти метров.
— Это существенно защитит участок. На нем смогут построить лишь технические или некоторые спортивные сооружения, но вряд ли жилой дом, гостиницу или больницу, о которой идет речь, — сказал Шайхайдаров.
Аргумент жителей заключался в том, что в Приморском районе не выполняется норма озеленения. Однако выяснилось, что Смольный перевел порядка 200 га лесного массива района в категорию парков, что только формально повысило норму до 90%.
Роман Шайхайдаров сообщил MR7.ru, что если комиссия отклонит поправки, у горожан все равно остаются законные способы сохранить парк.
— Изменения по проекту планировки подлежат публичным слушаниям, будем агитировать людей участвовать в них. А уже 16 апреля в полдень проведем субботник в этой части парка, чтобы показать, что она не заброшена и востребована жителями, — поделился планами Шайхайдаров.
Напомним, в декабре 2015 года ЗакС принял поправку в закон «О зеленых насаждениях общего пользования», которая спасала парк от застройки «Газпромом». Однако губернатор Георгий Полтавченко наложил вето на поправку, а депутаты не смогли его преодолеть. Смольный аргументировал свою позицию тем, что уже заключено соглашение между компанией и городом. В марте 2016 года выяснилось, что соглашение до сих пор не подписано. Гражданские активисты запустили сайт park300letie.ru , который помогает отправить обращение на имя исполнительной власти страны о спасении парка. Известно, что западный участок парка в 3,9 га задумано передать «Газпрому» под больничный комплекс и культурно-исторический центр «Парусник «Полтава».

Смольный не отказался от планов застроить парк 300-летия
Комиссия по землепользованию и застройке при комитете по градостроительству городской администрации не приняла поправки жителей Правилам землепользования и застройки…
HTTP://MR7.RU

Ждут помощи — парки С-Петербурга

Обновления о петиции

После запроса «Моего района» очищен берег парка 300-летия Петербурга

Инициативная группа жителей Приморского района

25 марта 2016 ‘г’. — Комитет по благоустройству вывез с пляжа в парке бетонные плиты, куски асфальта и прочий строительный мусор.
Бетонные плиты, куски арматуры и срезанного асфальта появились на побережье Финского залива в парке 300-летия Петербурга после сильных штормов октября-ноября 2015 года. Как выяснил «МР», этот строительный мусор использовался при создании искусственного намыва, на котором в 2003 году открыт парк 300-летия Петербурга. Огромные волны и шквалистый ветер обнажили пласты «пород», которым не место в зоне отдыха: пляж парка 300-летия Петербурга — единственный официальный песчаный общественный пляж на побережье Финского залива в городской черте северной столицы.
Как только на территории пляжной зоны в парке растаял снег, и снова проявились последствия стихии и халатности строителей намыва, «Мой район» обратился в Комитет по благоустройству Петербурга с просьбой убрать бетонные плиты и прочий мусор с пляжа. Свое обращение редакция подкрепила фотографиями с места происшествия.
«При обследовании территории парка 300-летия Санкт-Петербурга установлено, что представленные материалы фото-фиксации отражают участок, который находится в границах береговой полосы парка. При этом, указанный участок во время прилива полностью покрывается водой. Уборка бытового (случайного) мусора ежедневно обеспечивается СПб ГКУ «Парк 300-летия Санкт-Петербурга». На материалах фото-фиксации, представленных парком по состоянию на 22.03.2016, случайный мусор отсутствует, плита вмерзла в лед. Для уборки крупногабаритного мусора (бетонной плиты) требуется привлечение специализированной техники. Уборка железобетонной конструкции на рассматриваемом участке будут выполнены до конца месяца, как только погода позволит плите оттаять», — ответила редакции пресс-служба Комитета во вторник, 22 марта. А уже в среду, 23 марта, Комитет уведомил «Мой район», что «плиту с пляжа сегодня убрали».
Вывоз крупногабаритного мусора с территории пляжа парка 300-летия Петебурга — это только полдела. «Мой район» инициировал экологическое расследование, обратившись за разъяснениями в Комитет по экологии и природным ресурсам и к Марине Шишкиной, депутату ЗакСа и члену комиссии по экологии и природопользованию. О результатах мы сообщим в ближайшее время.

Кстати, давайте поддержим наших соратников по Ржевскому Лесопарку и подпишем их петицию
https://www.change.org/p/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%B3-%D1%81-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA-%D0%B2-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D0%B5-%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE-%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8

После запроса "Моего района" очищен берег парка 300-летия Петербурга
Бетонные плиты, куски арматуры и срезанного асфальта появились на побережье Финского залива в парке 300-летия Петербурга после сильных штормов октября-ноября 2015 года…
HTTP://MR7.RU

Спасти Ладожские шхеры

Logo Веб-версия →
Здравствуйте, Борис Павлович!

Недавно мы все вместе отстояли Национальный парк «Югыд ва» — ещё один пример того, что действуя быстро и слаженно, мы можем побеждать.

Сейчас мы просим вас защитить Ладожские шхеры. Если вы знаете ситуацию, и предисловия вам не нужны, переходите по этой ссылке, сразу к подписи.

Пара слов о том, что такое Ладожские шхеры и почему так важно их сохранить.

 Шхеры — группа лобастых каменистых островков, разделённых проливами

Глядя на фотографию такого островка, вы тут же скажете — «это шхеры!»

Шхеры — группа лобастых каменистых островков, разделённых проливами. Встречаются они в северных морях, но если вы хотите посмотреть на шхеры в России, то такое место только одно: в Карелии, в полутора сотнях километров от Питера, на Ладожском озере.
 Шхеры — группа лобастых каменистых островков, разделённых проливами

Здесь обитает множество охраняемых видов животных, в том числе и занесенная в Красную книгу ладожская нерпа — символ Ладожского озера

Участок уже давно просится стать Национальным парком, но до сих пор такого статуса для него не добились. Сейчас осталось кажется чуть-чуть: документы готовы, необходимые экспертизы пройдены. Но именно сейчас РОСНЕФТи понадобилось вырезать из этой территории кусок в 4 000 га (это четверть проектируемого Национального парка) и что-то там построить. В результате самый красивый кусок окажется за забором, про парк можно будет забыть, да и шхеры в России вам увидеть вряд ли доведётся. Мы требуем от Минприроды не допустить этого изъятия и ускорить оформление охранного статуса территории.

Присоединяйтесь, подпишите, без вас никак. Времени у нас  — в обрез.

 Михаил Крейндлин
Спасибо, что поддерживаете нас!
Михаил Крейндлин

Руководитель программы Гринпис России по особо охраняемым природным территориям

Новости от Комитета по усинскому марганцу

26.02.2016г.

Рабочая группа – по-муниципальному и для Бизнеса

hutornoyПо просьбе-запросу к заместителю главы Междуреченска по связям с общественностью Хуторному А.В. получены документы о создании рабочей группы по теме Усинского марганца. Как и ожидалось, Александр Васильевич со своей командой обеспечил в содержании этих документов полную управляемость этим общественно-городским институтом со стороны администрации. Как говорится, сделано «под себя». Подавляющее большинство в составе рабочей группы – абсолютно «надежные» люди, которые всегда готовы принять «нужное» решение. Для обеспечения надежности в ее состав были включены новые – «свои» люди, т.е. которые даже не фигурируют в протоколе Собрания граждан от 23.12.2015г. Что же касается положения о рабочей группе, то, можно сказать, что содержание уже самого этого документа не только допускает разработку Усинского месторождения так, как это намечено ЗАО «Чек-Су.ВК», но и призвана решать нужные ему вопросы. Включая, конечно же, вопросы соблюдения экологических требований в процессе добычных работ, и вежливого выслушивания мнения представителей общественности.

2015 12 27 IИзвините, уважаемая Администрация Междуреченска, но на Собрании граждан говорилось и намечалось совсем другое. В общем-то понятно ваше стремление «наскрести» себе и для своих коллег по бюджетной сфере на премии за счет создания нового – Усинского рудника. Но, простите, не ценой же явного допущения экологической беды в регионе и оголения обороноспособности нашей страны?!

Само собой разумеется, поскольку у Комитета, как профильной общественной организации, имеется ряд существенных требований и соответствующих конструктивных предложений для решения проблемы разработки Усинского марганцевого месторождения, причем с государственным подходом, согласиться и признать сформированную рабочую группу: по-муниципальному и служащей для Бизнеса, т.е. без должного представительства гражданских и государственных интересов, – является не приемлемым.

Постановление Междуреченского городского округа от 03.02.2016г. №217-п

 

27.12.2015г.

На Конференции экологов Кузбасса

2015 12 27 I 2По приглашению председателя КРОО экологов «Благоприятная среда – основа жизни» Панова Б.П., председатель Комитета по Усинскому марганцу Михайлов С.И. принял участие в научно-практической конференции «Марганцевая угроза здоровью жителей Кузбасса и сопредельных территорий при освоении месторождения Усинского марганца на реке Уса».

В рамках предоставленного слова в прениях была представлена позиция Комитета по двум аспектам проблемы. Первый – о минимально необходимом условии – отведения русла реки Усы от марганцевого месторождения. Поскольку в противном случае будут сняты только «сливки» – надводная часть месторождения. Причем всего за 30 лет. После чего дальнейшая разработка станет невозможной, поскольку вода реки просто затопит нижележащее рудное тело месторождения.

2015 12 27 I 3Второй аспект проблемы, связанный с первым, – о стратегическом характере данного ресурса для России, объективно требующегося для нужд экономики, а особенно это важно, – для нужд обороны, на многие-многие годы вперед. И всего-то через 30 лет, в силу речного фактора, наша страна станет уже зависимой от поставок марганца из-за рубежа.

23.12.2015г.

На Собрании граждан

2015 12 23 I 1В порядке участия в Собрании граждан города Междуреченска, проводившегося в ДК «Распадский», и на основании предварительно заявки от Комитета по Усинскому марганцу выступил председатель Михайлов С.И.

Исходя из повестки и предмета Собрания – обсуждения заключения Независимой экспертизы относительно намечаемой деятельности ЗАО «Чек-СУ.ВК», и ограничения времени на выступление в 5 минут, было озвучено три вопроса. Первый – о выделении в воду соединений марганца из руды, как объективно важнейшем основании экспертизы, освещенного в отчете Института геохимии и аналитической химии РАН «Исследование растворимости в природных водах марганцевых руд Усинского месторождения». Содержание отчета об исследовании, по существу, 7 грамм руды вместе с 70мл воды, – не вызывает доверия.

Второй вопрос имеет «гвоздевой» характер: так принято в научном сообществе называть вопросы, не имеющие ответа в принципе. Это вопрос о том, что в Независимой экспертизе совсем не рассматривается и не оценивается процесс разработки месторождения ниже уровня воды в реке. Проблема здесь в том, что вода имеет свойство течь сверху-вниз, и никак не наоборот. Так вот, при углублении хотя бы на 1 метр ниже уровня реки произойдет затопление рудника, и дальнейшая работа станет невозможной. А произойдет это, судя по данным документа – через 29 лет. Т.е. через 29 лет сотрудники компании «Чек-СУ.ВК» соберут свои чемоданы, и уедут в Москву. Россия же останется без своего марганца. Совсем. А это чревато большим риском, как минимум, для обороноспособности нашей страны. Комитет по Усинскому марганцу выступал и выступает за отведение русла реки как минимально необходимое условия, которое является принципиально необходимым и актуальным как по экологическому, так и по оборонному аспекту проблемы.

Третий вопрос – о сомнительности планов ЗАО «Чек-СУ.ВК» по обеспечению металлическим марганцем всех российских металлургических предприятий. Нет ничего вразумительного о такой перспективе – перспективы отказа от марганца, поставляемого из Африки, Казахстана и Украины. Вряд ли такой отказ возможен, нужен и реален. А вот продажа металлического марганца в Китай, об интересе закупить весь наш марганец китайскими трейдерами – это уже есть. И это реально. Здесь нужно повториться: всего за 29 лет. Выгодно ли это России, исходя из дефицита своих запасов марганца, с точки зрения обороны? Скорее всего, нет. Ведь нам самим нужен марганец, для производства своего качественного металла, чтоб выпускать свои танки, БТРы, стрелковое оружие! Причем 150 и более лет!

Заседание Наблюдательного Совета 22 марта в 16-00

Повестка заседания

  1. Об экологичных технологиях Кичеева В. Г. возрождения ранней металлургии шорского народа.
  2. Об ответе начальника департамента экологии и природопользования Высоцкого С. В. по поводу референдума.
  3. Об ответе комитета по национальной политике Областного Совета.
  4. Об ответе департамента культуры Администрации области.
  5. Об участии членов КРООЭкологов «БСОЖ» в выборах 18 сентября.

Сохранить парк Нумто в Ханты-Мансийском округе

Logo Веб-версия →
Здравствуйте, Борис Павлович!
Помогите губернатору
защитить Нумто!
Спасибо за вашу поддержку природного парка Нумто! Как и обещали, на общественные слушания по вопросу изменения зонирования парка мы привезли ваши голоса — более 35 000 подписей. Но пока решение по парку не принято, мы можем сделать еще кое-что.

Судьба природного парка «Нумто» и его жителей теперь зависит от одного человека — губернатора Ханты-Мансийского округа.

Мы просим всех неравнодушных помочь губернатору принять правильное решение и сохранить этот уникальный уголок природы. Для этого надо направить как можно больше писем через специальную форму на сайте администрации Ханты-Мансийского автономного округа.

Чтобы отправить обращение, нужно:

  • Зайти в интернет-приёмную ХМАО;
  • В соответствующие поля вписать фамилию, имя, отчество, адрес электронной почты;
  • В поле «Текст сообщения» вставить приведённый ниже текст или написать свой (не более 2000 знаков с пробелами);
  • В поле «Код» вписать цифры с расположенной рядом с ним картинки;
  • Нажать кнопку «Отправить».

Примерный текст сообщения:

Уважаемая Наталья Владимировна!

Как мне стало известно, Правительство округа по ходатайству нефтяной компании «Сургутнефтегаз» готовит новое зонирование природного парка «Нумто». Им предполагается разрешить на почти 80% площади парка (в том числе в зоне заказного режима) разведку и добычу нефти, строительство буровых, дорог и трубопроводов. Эти места — самое дорогое, что есть у ханты и лесных ненцев. Здесь они, как и многие поколения их предков, занимаются оленеводством, ловят рыбу, собирают ягоды и проводят обряды. Разведка и добыча нефти неминуемо повлечет за собой аварийные разливы нефти, повреждение водоёмов. Сократится количество дичи, рыбы, площади, пригодные для сбора грибов и ягод.

Нельзя забывать, что для коренных народов озеро Нумто является священным, а в зоне, где планируется разрешить разведку и добычу нефти, находится большое количество культовых объектов. Разрешение добычи нефти на этой территории может вызвать рост социальной напряженности.

Зона заказного режима является наиболее ценной частью парка. В ней находятся ключевые места обитания редких растений и животных, места скопления на пролёте водоплавающих, проходят основные пути миграции лося.

На этой территории неоднократно отмечался и редчайший журавль (стерх), сохранение которого находится под особым вниманием Президента РФ.

Согласно законодательству такие территории должны полностью изыматься из хозяйственного использования. Учитывая изложенное, прошу не допустить утверждения зонирования природного парка «Нумто», предусматривающего разрешение разведки и добычи нефти и строительства инфраструктуры на территории, которая сейчас относится к зонам заказного и заповедного режима.

Елена Сакирко

«Мы стараемся сделать всё возможное, чтобы при решении вопроса о судьбе парка «Нумто» были строго соблюдены права коренных жителей этой земли»

Елена Сакирко, Гринпис России

И снова — о референдуме по марганцевому проекту ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК»

Ферромарганцевый завод в Хакасии ждет референдума

Эдуард Сорокин

Кемеровская область,Новокузнецк, Россия

15 марта 2016 ‘г’. — Хакасия, 14.03.16 14:52
Выступить инициатором референдума по поводу марганцевого проекта в Хакасии и Кемеровской области может муниципальная избирательная комиссия. Такой вывод содержится из ответа новокузнечанину Эдуарду Сорокину, поступившему из Совета народных депутатов Кемеровской области.
Как сообщалось на 19rus.info, по мнению Сорокина, именно жители регионов на референдуме должны решить — начинать опасное для экологии, жизни и здоровью проект.
Кемеровская региональная организация экологов «Благоприятная среда — основа жизни» (БСОЖ) также обратилась к губернатору Кузбасса Аману Тулееву и главе Хакасии Виктору Зимину. Экологи предлагают «провести в первом квартале 2016 года подготовку референдума в Кемеровской области по вопросам:
1) Считаете ли вы, что освоение марганцевого месторождения на реке Усе принесет беду жителям Кузбасса?
2) Считаете ли вы, что необходимо лишить ЗАО «Чек-Су.ВК» лицензии на недропользование Усинским марганцевым месторождением?»
Зампредседатель профильного комитета Совета народных депутатов Кузбасса И.А. Костик ответил Сорокину следующее.
«Ваше обращение от 10.02.2016 по вопросу проведения референдума по поводу строительства Усинского марганцевого месторождения по поручению заместителя председателя Совета народных депутатов Кемеровской области рассмотрено комитетом по вопросам промышленной политики, жилищно-коммунального хозяйства и имущественных отношений Совета народных депутатов Кемеровской области.

Безусловно, экологическая безопасность наших граждан стоит для всех нас на первом месте.

Вместе с тем сообщаем, что в соответствии подпунктом «д» статьи 9 Закона Кемеровской области от 17.02.2004 № 8-03 «О местном референдуме» вопрос о принятии чрезвычайных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения относится к вопросам местного значения.

Согласно пункту 1 статьи 11 того же областного Закона инициатива проведения местного референдума принадлежит гражданам Российской Федерации, имеющим право на участие в местном референдуме.

На основании пункта 2 статьи 27 вышеуказанного областного Закона инициативная группа по проведению местного референдума обращается в муниципальную избирательную комиссию, которая со дня обращения инициативной группы действует в качестве муниципальной комиссии референдума, с ходатайством о регистрации группы.

Таким образом, к сожалению. Совету народных депутатов Кемеровской области право на инициативу проведения местного референдума не принадлежит.

Также позвольте поблагодарить Вас за вашу активную гражданскую и профессиональную позицию». http://www.19rus.info/index.php/ekonomika-i-finansy/item/45631-ferro-margantsevyj

Ферромарганцевый завод в Хакасии ждет референдума
Выступить инициатором референдума по поводу марганцевого проекта в Хакасии и Кемеровской области может муниципальная избирательная комиссия. Такой вывод содержится из ответа…
HTTP://WWW.19RUS.INFO

Тюлени Каспия будут занесены в Красную книгу

Обновления о петиции

ХОРОШАЯ НОВОСТЬ / GOOD NEWS

Nataliya Shumeyko

Moscow, Россия

9 марта 2016 ‘г’. — Минувшее 3 марта – это Всемирный день защиты дикой природы – Европейское отделение Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) посвятило нашему, самому маленькому в мире, каспийскому тюленю. А, кроме того, призвало мировое сообщество сделать всё возможное для его защиты. Это очень здорово, друзья! Это наша с вами заслуга. Поздравляем и благодарим!

И все же успокаиваться рано. Нам по-прежнему нужны подписи, сто с лишним тысяч – этого, к сожалению, мало. Всё слишком серьёзно. Нам во что бы то ни стало нужно занести каспийского тюленя в Красную Книгу РФ. Пожалуйста, распространяйте ссылку на петицию в соц. сетях, рассылайте коллегам, друзьям и знакомым. Это чрезвычайно, просто отчаянно важно!

Краткая ссылка на петицию: https://goo.gl/XKm1UW

С уважением,
Наталия Шумейко.

* * *
The past March 3, World Wildlife Day, the European Office of the United Nations Environment Programme (UNEP) was dedicated to our smallest in the world Caspian seal and also called on the international community to do everything possible for its protection. It is great, dear friends! This is our common achievement. We congratulate and thank you.

Nevertheless, it is too early to calm down. We still need signatures; a hundred thousand of them – it is not enough, unfortunately. The problem is very serious. We should do our best for inscribing the Caspian seal into the Russian Red Book. Please share the link to the petition in social networks, email it to your colleagues, friends and acquaintances. It is extremely important!

The short link to the petition: https://goo.gl/XKm1UW

Sincerely yours,
Nataliya Shumeyko

Сплошные нарушения градостроительного кодекса, экологических законов при застройке Приморского парка в Санкт-Петербурге

Петербуржцы просят Генпрокуратуру проверить законность работ компании Евгения Пригожина

Инициативная группа жителей Приморского района

11 марта 2016 ‘г’. — Застройщик, возводящий объект на бывшей территории парка 300-летия Санкт-Петербурга, активизировал свою деятельность после митинга жителей города, выступающих против данной застройки. Работы ведутся с нарушениям, об этом ЗАКС.Ру сообщил житель Приморского района Владимир Верховных.

— Строители работают сразу на двух площадках напротив дома 169 по Приморскому шоссе. Рабочих там очень много, ритм сумасшедший. Я заметил множество нарушений как технологических, так и экологических. В частности, строительство ведется в районе водоохраной зоны, что не соответствует закону. Идет экологическое загрязнение Лахтинской губы, туда сливается строительная грязь. Также нигде нет информационных щитов о том, что же здесь такое строят. А речь идет об объекте, которым занимается компания повара Путина (предпринимателя Евгения Пригожина. — прим. ред.). По поводу нарушений жители обращаются в правоохранительные органы, но полиция жалобы не принимает, а прокуратура делает вид, что все хорошо, — рассказал ЗАКС.Ру Владимир Верховных.

Владимир Верховных отметил, что жители Санкт-Петербурга неоднократно высказывались против застройки парка 300-летия, однако городские власти мнение людей игнорируют.

— В феврале, например, были публичные слушания по поводу правил землепользования и застройки, все жители Приморского района выступили против застройки парка. Я там выступал, вскрыл все коррупционные схемы по данному участку, после этого глава администрации Приморского района Николай Цед пытался меня дискредитировать. Он взял видео с моего выступления и смонтировал его так, что создалось впечатление, будто говорит психически ненормальный человек. Но в группе «Красивого Петербурга» можно найти нормальный ролик, — сказал Верховных.

Противники застройки парка 300-летия Петербурга по поводу объекта в районе дома 169 по Приморскому шоссе написали обращение депутатам Законодательного собрания, которые принимали участие в митинге в защиту парка. Владимир Верховных рассказал, что также он обратился в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет с просьбой проверить законность данного строительства.

— Кругом криминал, никто им не хочет заниматься. Но у меня есть вопросы: на каком основании губернаторы Яковлев и Матвиенко выделили земли парка под частную застройку, почему Полтавченко разрешает это строительство? — отметил Верховных.

В 2010 году недалеко от развязки Приморского проспекта и Приморского шоссе началось строительство апарт-отеля «Лахта Плаза». До этого данная территория являлась частью парка 300-летия Петербурга. Застройщик — «Конкорд Менеджемент и Консалтинг», компания, принадлежащая скандальному петербургскому предпринимателю Евгению Пригожину (по документам — его матери Виолетте Пригожиной), кремлевскому повару, с которым связывают «фабрику троллей» и ряд коррупционных скандалов в сфере организации школьного и армейского питания. В состав строящегося комплекса войдут сам апарт-отель, оздоровительный комплекс, конгресс–холлы, рестораны, развлекательный центр и яхт-клуб.

ЗакС.Ру : новости Петербурга, новости Санкт-Петербурга : Петербуржцы просят Генпрокуратуру проверить законность работ компании Евгения Пригожина
Новости. Информация. Аналитика. Политика. Петербуржцы просят Генпрокуратуру проверить законность работ компании Евгения Пригожина
HTTPS://WWW.ZAKS.RU