Архив за месяц: Июль 2015

Программа НПК 4 сентября в Междуреченске (корректировка 20 июля)

Администрация Кемеровской области

Междуреченский городской округ

Комитет по Усинскому марганцу

Кемеровская Региональная Общественная Организация Экологов

«Благоприятная Среда – Основа Жизни»

 

 

 

 

 

 

ПРОГРАММА

Научно-практической конференции

«Усинский марганец – благо или беда Кузбасса?»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Междуреченск

4 сентября 2015 года

Открытое письмо жителям юга Кузбасса

 

На переговорах Президента РФ Владимира Путина с Председателем КНР Си Цзиньпином 8-10 мая 2015 г. в Москве были подписаны ряд соглашений, одним из которых  был «марганцевый проект».

А 8 мая 2015 г. Внешэкономбанк (ВЭБ) заключил с государственным Экспортно-импортным банком Китая (Эксимбанк) соглашение о кредите на 3.9 млрд юаней (около 30 млрд рублей), которые будут предоставлены ЗАО «Чек-Су.ВК» для строительства горно-обогатительного комбината (ГОК) на Усинском месторождении марганцевых руд и завода по выпуску электролитического марганца в Хакасии (ж/д станция и пос. Туим) мощностью 80 тыс. тонн в год

В обмен на китайские инвестиции ЗАО «Чек-Су.ВК» подписала соглашение о сотрудничестве с китайской госкорпорацией Sinosteel, которая будет строить марганцевый завод и ГОК.

Экологи Кузбасса обращались с открытым письмом от 05.06.2012 г. к Губернаторам Кемеровской и Томской областей, Красноярского края и республики Хакасия, Представителю Президента РФ по Сибирскому федеральному округу и  высказали   опасения  возможными серьезными экологическими последствиями для жителей нашего региона (см. публикацию в газете «Кругозор в Кузбассе» № 30 от 9-15 августа 2012 г.):

— во-первых, это неудачное для освоения залегание рудного тела – непосредственно под руслом реки Уса и затопляемых паводками местах, что при карьерно-взрывном способе добычи руды приведет к загрязнению рек Уса и Томь;

— во-вторых, низкое качество руд потребует сложного обогащения, а для карбонатных разновидностей, составляющих 90% от всех запасов, необходим высокотемпературный   обжиг, при котором неизбежно загрязнение воздуха;

— в  третьих, для получения 1 тонны товарного концентрата необходимо переработать  5-7 тонн сырой руды с образованием большого количества отходов, разместить которые в условиях гористой местности , селевых и снежных сходах чрезвычайно проблематично;

— в четвертых, месторождение расположено в непосредственной близости от тектонического разлома земной коры, где уже случались землетрясения магнитудой 8 баллов, а при карьерно-взрывном способе добычи руды, это может «спровоцировать» новые землетрясения большой мощности;

— в пятых, ГОК близко размещен   от биосферного заповедника «Кузнецкий Алатау», одного из немногих оставшихся «незагаженными» промышленностью мест юга Кузбасса.

Понимая необходимость металлургии в продукции марганцевого завода, тем не менее вопрос сырьевой базы должен быть дополнительно изучен и рассмотрен с участием жителей юга Кузбасса при проведении общественной экологической экспертизы.

Как альтернативный вариант Усинскому месторождению можно было бы рассмотреть Порожинское месторождение марганцевых руд, расположенное на юго-  западе Туруханского района Красноярского края или Атасуское месторождение марганцевых руд, расположенное в Центральном Казахстане.

 

Координатор Кемеровской Региональной

Общественной Организации Экологов

«Благоприятная Среда — Основа  Жизни»                                           Б. П. Панов

 

 

г. Новокузнецк, www.krooe.ru

 

02.06.2015 г.

Оргкомитет конференции

1 Вашлаева Нина Юрьевна  – Зам Губернатора Кемеровской области по природопользованию и экологии

  1. Климовская Ирина Анатольевна – Руководитель Управления Росприроднадзора по Кемеровской области
  2. Окс Евгений Иванович – Руководитель Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области
  3. Параднев Андрей Олегович – Председатель МКУ «Комитет по охране окружающей среды и природопользованию»
  4. Михайлов Сергей Иванович – Председатель Комитета по Усинскому марганцу
  5. Панов Борис Павлович – Координатор Кемеровской Региональной Общественной Организации Экологов «Благоприятная Среда — Основа Жизни»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПОРЯДОК РАБОТЫ КОНФЕРЕНЦИИ

 

10:00 – 10:10 Приветственное слово и.о. Главы города Междуреченского городского округа, Кислицина Сергея Александровича
10:10 – 10:20 Приветственное слово Зам Губернатора Кемеровской области  по природопользованию и экологии Вашлаевой Нины Юрьевны
10:20 —  10:30 О регламенте конференции  —  Михайлов Сергей Иванович
10:30 – 10:40 О целях и задачах конференции  —  Панов Борис Павлович
10:40 – 13:00 ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ №1
   
10-40 – 11-10 Сушков В. Ю. руководитель Кемеровского филиала ФБУ «ТФИ по Сибирскому федеральному округу»

Неудачное для освоения залегание рудного тела – непосредственно под руслом реки Уса и затопляемых паводками местах, что при карьерно-взрывном способе добычи руды приведет к загрязнению рек Уса и Томь.

11-10 – 11-30 Канаев Ю. П. металлург-ферросплавщик

Низкое качество руд потребует сложного обогащения, а для карбонатных разновидностей, составляющих 90% от всех запасов, необходим. высокотемпературный   обжиг, при котором неизбежно загрязнение воздуха

11:30 – 12:00 Панов Б. П. проектировщик-эколог

Для получения 1 тонны товарного концентрата необходимо переработать  5-7 тонн сырой руды с образованием большого количества отходов, разместить которые в условиях гористой местности , селевых и снежных сходах чрезвычайно проблематично.

12:00- 12:30 Селезнев В. С. руководитель геофизической службы СО РАН

Месторождение расположено в непосредственной близости от тектонического разлома земной коры, где уже случались землетрясения магнитудой 8 баллов, а при карьерно-взрывном способе добычи руды, это может «спровоцировать» новые землетрясения большой мощности.

12:30 — 13:00 Васильченко А. А. руководитель заповедника «Кузнецкий АлаТау»

ГОК близко размещен   от биосферного заповедника «Кузнецкий Алатау», одного из немногих оставшихся «незагаженными» промышленностью мест юга Кузбасса.

13-00 – 14-00 Обед
14:00 – 17:00 ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ №2
 
14:00 – 14:20 Хроленко В. Я. гендиректор ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК»

О строительстве завода электролитического марганца в пос. Туим Республика Хакасия и ГОКа на Усинском марганцевом месторождении

14:20 – 14:40 Китайский докладчик

О проектировании, строительстве и эксплуатации завода электролитического марганца в пос. Туим Республика Хакасия и ГОКа на Усинском марганцевом месторождении

14:40 – 14:50 Климовская И. А. руководитель Росприроднадзора по Кемеровской области

Росприроднадзор о строительстве ГОКа на Усинском марганцевом месторождении

14:50 – 15:00 Окс Е. И. руководитель Роспотребнадзора по Кемеровской области

Роспотребнадзор о строительстве ГОКа на Усинском марганцевом месторождении

15:00 – 15:20 Сообщения  приглашенных специалистов-экологов  из Красноярска, Абакана
15:20 – 16:30 Прения по докладам
16-30 – 17:00 Подведение итогов работы конференции. Решения.
  Закрытие конференции

 

 

 

 

 

Решение Наблюдательного Совета КРООЭкологов «БСОЖ» 20 июля 2015 года

  • Михайлову С. И. получить окончательное решение Главы города Междуреченска о дате Научно-Практической Конференции (4 сентября 2015 года в актовом зале администрации г. Междуреченска)
  • Михайлову С. И. согласовать с Заместителем Губернатора Кемеровской области Вашлаевой Ниной Юрьевной ее участие в НПК 4 сентября
  • Михайлову С. И. пригласить Председателя МКУ «Комитет по охране окружающей среды и природопользования» Параднева Андрея Олеговича на НПК 4 сентября
  • Панову Б. П. пригласить Руководителя Росприроднадзора по Кемеровской области Климовскую Ирину Анатольевну на НПК 4 сентября
  • Панову Б. П. пригласить Руководителя Роспотребнадзора по Кемеровской области Окс Евгения Ивановича на НПК 4 сентября
  • Панову Б. П. доработать программу НПК 4 сентября и выложить ее на сайте КРООЭкологов «БСОЖ»
  • Михайлову С. И. разместить доработанную Пановым Б. П. программу НПК 4 сентября на сайте Комитета по Усинскому марганцу

20 июля в 19-00 заседание Наблюдательного Совета по адресу проспект Октябрьский 19-103

Вопросы

1) Обсуждение подготовки Научно-Практической Конференции «Усинский марганец — благо или беда Кузбасса?»

2) Рассмотрение двух программ  Конференции — Михайлова С. И. и Панова Б. П.

Второй вариант программы от Михайлова С. И.

проект

Кемеровская региональная общественная организация
«Комитет по Усинскому марганцу», г. Междуреченск

Кемеровская региональная общественная организация экологов
«Благоприятная среда – основа жизни», г. Новокузнецк

 

 

ПРОГРАММА

I Региональная научно-практическая конференция

 

«Усинский марганец: благо или беда Кузбасса»

 

 

Место и время проведения:
Администрация города Междуреченска,  4 сентября 2015г.

Сайт:  www.ookum.ru

 

Цель конференции – получить общественно-экспертную оценку текущего состояния проблемы разработки Усинского месторождения марганцевых руд, для ее последующего доведения до сведения населения Междуреченска, Кузбасса, потенциальных инвесторов и государственных органов.

 

город Междуреченск Кемеровской области

 

ПОРЯДОК РАБОТЫ КОНФЕРЕНЦИИ

 

10:00 – 10:20 РЕГИСТРАЦИЯ УЧАСТНИКОВ
Ведущий предоставляет возможность для приветственного слова:
10:20-10:25 Приветственное слово и.о. Главы города Междуреченского городского округа,
Кислицина Сергея Александровича
10:30 – 10:35 Приветственное слово кандидата в Губернаторы Кемеровской области
Тулеева Амана Гумировича  (г. Кемерово)

 

10:35 – 10:50 Начало I Региональной научно-практической конференции «Усинский марганец: благо или беда Кузбасса».

Вступительное слово председателя Комитета по Усинскому марганцу

Михайлова Сергея Ивановича

10:50 – 13:00 ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ №1
  Профили: «Гидрогеология, гидрохимия, биология, медицина»

 

10-50 – 11-00 Вакантный докладчик, доктор /кандидат (геологических) наук, ВУЗ, НИИ

«Оценка горно-геологических и гидрогеологические факторов проекта разработки Усинского месторождения марганцевых руд»

11:00 – 11:20 ВОПРОСЫ. ВЫСТУПЛЕНИЯ. ДИСКУССИЯ. РЕШЕНИЕ
11-20 – 11-30 Вакантный докладчик, доктор /кандидат (геологических) наук, ВУЗ, НИИ

«Оценка горно-геологических и гидрохимических факторов проекта разработки Усинского месторождения марганцевых руд»

11:30 – 11:50 ВОПРОСЫ. ВЫСТУПЛЕНИЯ. ДИСКУССИЯ. РЕШЕНИЕ
 
11:50 – 12:00 Вакантный докладчик, доктор /кандидат (биологических) наук, ВУЗ, НИИ

«Оценка влияния рудной пыли и водно-растворных соединений марганца из руды в случае разработки Усинского месторождения – на биосферу»

12:00- 12:20 ВОПРОСЫ. ВЫСТУПЛЕНИЯ. ДИСКУССИЯ. РЕШЕНИЕ
12:20 – 12:30 Вакантный докладчик, доктор /кандидат (медицинских) наук, ВУЗ, НИИ

«Оценка влияния рудной пыли и водно-растворных соединений марганца из руды в случае разработки Усинского месторождения – на здоровье человека»

12:30 — 13:00 ВОПРОСЫ. ВЫСТУПЛЕНИЯ. ДИСКУССИЯ. РЕШЕНИЕ
13-00 – 14-00 Обед
14:00 – 17:00 ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ №2
  Профили: «Технология, экология, экономика»
14:00 – 14:10 Вакантный докладчик, доктор /кандидат (технических) наук, ВУЗ, НИИ

«Оценка технолого-добычных решений проекта разработки Усинского месторождения марганцевых руд»

14:10 – 14:30 ВОПРОСЫ. ВЫСТУПЛЕНИЯ. ДИСКУССИЯ. РЕШЕНИЕ
14:30 – 14:40 Вакантный докладчик, доктор /кандидат (технических) наук, ВУЗ, НИИ

«Оценка транспортно-погрузочных решений проекта разработки Усинского месторождения марганцевых руд»

14:40 – 15:00 ВОПРОСЫ. ВЫСТУПЛЕНИЯ. ДИСКУССИЯ. РЕШЕНИЕ
 
15:00 – 15:10 Вакантный докладчик, доктор /кандидат (биологических) наук, ВУЗ, НИИ

«Оценка экологических последствий технолого-добычных решений проекта разработки Усинского месторождения марганцевых руд»

15:10 – 15:30 ВОПРОСЫ. ВЫСТУПЛЕНИЯ. ДИСКУССИЯ. РЕШЕНИЕ
 
15:30 – 15:40 Вакантный докладчик, доктор /кандидат (биологических) наук, ВУЗ, НИИ

«Оценка экологических последствий технолого-транспортных решений проекта разработки Усинского месторождения марганцевых руд»

15:40 – 16:00 ВОПРОСЫ. ВЫСТУПЛЕНИЯ. ДИСКУССИЯ. РЕШЕНИЕ
 
16:00 – 16:10 Вакантный докладчик, доктор /кандидат (экономических) наук, ВУЗ, НИИ

«Оценка экономических и социальных последствий проекта разработки Усинского месторождения марганцевых руд»

16:10 – 16:30 ВОПРОСЫ. ВЫСТУПЛЕНИЯ. ДИСКУССИЯ. РЕШЕНИЕ
 
16-30 – 17:00 Подведение итогов работы конференции. Решения.
  Закрытие конференции

 

Тезисы докладов и предложения об участии в конференции направлять по адресу электронной почты  komitet@ookum.ru